中国最惨文科专业，即没前景也没“钱”景，堪称“天坑之王” 被QS排名坑惨了的4所英国大学：真假“水硕”揭秘！

择校网小编给大家带来了中国最惨文科专业，即没前景也没“钱”景，堪称“天坑之王” 被QS排名坑惨了的4所英国大学：真假“水硕”揭秘！相关文章，一起来看一下吧。

本文目录一览：

• 1、ubc相当于国内哪所大学？
• 2、中国最惨文科专业，即没前景也没“钱”景，堪称“天坑之王”
• 3、被QS排名坑惨了的4所英国大学：真假“水硕”揭秘！

ubc相当于国内哪所大学？

ubc排名最接近的国内高校有：浙江大学， 清华大学 、北京大学、 中国科学技术大学 。

2019年，ubc位列QS排行榜第51位，THE排行榜第34位，ARWU排行榜第36位，USNEWSGLOBAL第30名。这是一个相当不错的成绩了，无论在哪个排行榜都和 多伦多大学 、麦吉尔大学一起位于加拿大前三的水准。

扩展资料：

ubc英属哥伦比亚大学，是一所位于加拿大卑斯省的公立大学。加拿大近百所大学中，只有8所被列入最佳大学名单内，而UBC就是其中之一。该校不仅是北美名牌大学之一，在国际也享有盛誉。UBC师资力量雄厚，教学与科研水平都处于世界领先水平。

在整个北美洲基于科研成果而成立的公司数量， UBC大学 名列第三，仅次于 麻省理工学院 和斯坦福大学。

不列颠哥伦比亚大学 在2019年USNews世界大学排名中位列全球第29名，2019年泰晤士高等教育世界大学排名中位列全球第37名，2019年世界大学学术排名中位列全球第35名，2020年QS世界大学排名中位列全球第51名，可见学校实力是很强的。

中国最惨文科专业，即没前景也没“钱”景，堪称“天坑之王”

文科专业在就业市场上面临的困境，尤其以汉语国际教育为代表。曾备受瞩目和青睐的汉语国际教育，其就业前景却在近年来变得黯淡。中国国际中文教育基金会提供的数据显示，截至2023年底，中国在全球160个国家和地区设立了1271所孔子学院和孔子课堂，曾被认为是“春天”。然而，麦可思的就业报告揭示了事实的另一面，汉语国际教育已连续两年登上本科生就业红牌榜。2022届中国语言文学类本科生毕业后的落实率仅81.5%，位列倒数第三名。招聘会上，文理科学生面对的现实也一目了然。在大多数高校的招聘会上，人工智能、新能源、机械等专业受到追捧，通讯工程专业的学生认为“工作比较好找”，而汉语言、语言文学的学生却在投出十几份简历后没有回音。

汉语国际教育专业的毕业生在就业上遇到的主要挑战是难以找到与所学专业对口的工作。华东师范大学的一项调查显示，即便该学院的汉语国际教育专业在全国排名前列，但毕业生就业对口率仍然不足8%，在过去的八年中，只有极少数能够顺利从事与专业相关的就业。北京语言大学1987-2018年间毕业校友的专业对口率也只有24.4%，在一些名气稍逊的双非院校，就业对口率可能更低。全国高校毕业生就业的“专业对口率”一直稳定在60%上下。

汉语国际教育专业的出路大多不理想。学了四年的毕业生，最终的就业选择仍然集中在文秘、外语教师和编制等岗位。研究显示，不当对外汉语教师的话，汉教就业岗位主要分布在管理类、文字类、外语教师和公务员等。这些职业并非没有替代性，关键在于，汉语国际教育是一门综合性较强的学科，横跨汉语言、外语和教育学三个专业，但相比其他专业，学生在各领域都显得不够专精。麦可思研究院的跟踪调查指出，2017届中国语言文学类本科毕业生毕业半年后的月收入为4411元，虽然低于全国平均水平，但在众多专业中还不算垫底。然而，五年后的其他专业已靠资历逐渐上升，而中国语言文学类的专业收入涨幅仅为76%，位居倒数第一。起点低，终点也不高，这样的专业状况可以用“惨”来形容。

被QS排名坑惨了的4所英国大学：真假“水硕”揭秘！

被QS排名“坑惨”的4所英国大学：揭秘真假“水硕”

在留学择校的浪潮中，QS世界大学排名作为国际公认的高等教育机构评价体系，对许多申请者来说具有重要的参考价值。然而，由于评价指标的局限性，QS排名并不能全面反映一所大学的真实实力。在“英硕注水严重”的质疑声中，兰卡斯特大学、阿斯顿大学、约克大学和雷丁大学这四所英国大学因QS排名不尽人意而常被误解。那么，它们真的“水”吗？以下是对这四所大学的详细揭秘。

一、兰卡斯特大学

• 2025年QS世界大学排名 ：141
• 被“坑”之处 ：兰卡斯特大学以其卓越的教学与研究质量闻名，特别是在环境科学、社会学、管理学等领域享有国际声誉。然而，QS排名的下滑可能让一些潜在申请者对其学术实力产生误解，认为其影响力有所下降。
• 真实价值 ：兰卡斯特大学的研究实力并未因排名下滑而减弱。该校在多个领域持续产出高质量的研究成果，且拥有出色的师生比例和国际化教学环境。此外，兰卡斯特大学在雇主声誉方面表现优异，毕业生深受业界欢迎，就业率持续高位。因此，兰卡斯特大学绝非“水硕”，而是一所值得申请的优质学府。

二、阿斯顿大学

• 2025年QS世界大学排名 ：423（较去年上升了23位）
• 被“坑”之处 ：尽管排名有所上升，但阿斯顿大学在某些留学圈中仍被视为“非顶尖”学府，其独特的优势和潜力常被忽视。
• 真实价值 ：阿斯顿大学在商业与管理领域具有显著优势，其MBA课程在全球排名中位列前65位，展现了该校在商业教育方面的高水平。此外，阿斯顿大学注重实践与创新，为学生提供丰富的实习机会和业界合作项目，有效提升了学生的就业竞争力。因此，阿斯顿大学在商业教育领域具有极高的声誉和实力。

三、约克大学

• 2025年QS世界大学排名 ：84（稳居英国前30名高校之列）
• 被“坑”之处 ：相较于一些排名更靠前的英国大学，约克大学在某些申请者眼中可能显得“不够亮眼”，其深厚的学术底蕴和研究成果未能得到充分展现。
• 真实价值 ：约克大学在人文科学、社会科学、自然科学等多个领域均拥有卓越的学术表现。其教学质量和研究实力得到了国内外学术界的高度认可。此外，约克大学拥有丰富的校园文化和社团活动，为学生提供了全面发展的平台。因此，约克大学是一所学术实力强劲、文化氛围浓厚的优秀大学。

四、雷丁大学

• 2025年QS世界大学排名 ：172
• 被“坑”之处 ：雷丁大学在某些年份的排名波动可能让申请者对其稳定性产生疑虑，进而影响其择校决策。
• 真实价值 ：雷丁大学在农学、林学、管理学等领域具有显著优势，其亨利商学院更是获得了AACSB、AMBA、EQUIS三重国际认证，是英国排名第八的商学院。此外，雷丁大学在环境科学、气候变化研究等方面拥有世界领先的研究成果。因此，雷丁大学在多个领域都具有极高的学术水平和研究实力。

总结 ：

兰卡斯特大学、阿斯顿大学、约克大学和雷丁大学这四所英国高校，虽然在QS排名中的位置各有千秋，但它们都拥有独特的学术优势、丰富的教育资源和对社会的重要贡献。因此，在择校过程中，同学们应更加关注学校的学术实力、专业特色等多方面因素，以做出更为明智的选择。同时，对于“水硕”的说法，也应保持理性态度，避免被片面的排名信息所误导。

以上就是择校网小编给大家带来的中国最惨文科专业，即没前景也没“钱”景，堪称“天坑之王” 被QS排名坑惨了的4所英国大学：真假“水硕”揭秘！，希望能对大家有所帮助。