中国大学录取留学生增幅82%，国内学生仅38%，只是宿舍不一样吗？

中国大学录取留学生增幅82%，国内学生仅38%，只是宿舍不一样吗？相关内容，小编在这里做了整理，希望能对大家有所帮助，关于中国大学录取留学生增幅82%，国内学生仅38%，只是宿舍不一样吗？信息，一起来了解一下吧！

本文目录一览：

• 1、美国前五十名的大学哪所中国学生比较多
• 2、中国大学录取留学生增幅82%，国内学生仅38%，只是宿舍不一样吗？
• 3、为什么会有人认为美国留学生要比英国留学生牛?

美国前五十名的大学哪所中国学生比较多

美国前五十名的大学中国学生人数一览：
从表格可以看出，排名前五十的美国大学中，中国学生人数最多的大学如下：
1.伊利诺伊大学香槟分校：5,437
2.南加州大学：4,254
3.纽约大学：3,882
4.哥伦比亚大学：3,433
5.加州大学洛杉矶分校：3,036
6.加州大学圣地亚哥分校：3,015
7.宾州州立大学帕克分校：2,842
8.加州大学欧文分校：2,724
9.密歇根大学安娜堡分校：2,713
10.威斯康辛大学麦迪逊分校：2,690
中国学生占整体学生数量比例高的大学如下:
1.卡耐基梅隆大学：17.2%
2.罗彻斯特大学：12.9%
3.哥伦比亚大学：12.4%
4.布兰迪斯大学：12.4%
5.伊利诺伊大学香槟分校：12.0%
6.凯斯西储大学：12.0%
7.东北大学：11.8%
8..伦斯勒理工学院：11.1%
9. 莱斯大学： 10.8%
10..圣路易斯华盛顿大学： 10.8%
中国学生人数多有很多原因，一是大家选校倾向于去地理位置好的大学，比如哥大和纽约大学;二是大学有中国学生喜欢的热门专业;三是近年来通过排名吸引了很多中国申请，比如东北大学。

中国大学录取留学生增幅82%，国内学生仅38%，只是宿舍不一样吗？

近些年来，中国成为了很多国家学生青睐留学的地方，留学生多了，这是一件好事。这说明中国有更多的地方，是值得其它国家来学习的了。就像美国、欧洲等国家一样，都是可以吸引更多留学生的。

事实上现在大学里，我们是会经常见到外国留学生的。之所以会这样，是因为近些年来，国外的留学生的增幅大幅度地提高了。

教育部曾公布了一项数据，在2005年-2014年的时间里，中国大学录取留学生的数量增幅达到了82%。

没有对比大家可能不知道这个82%是什么意思。

我们都知道我们国内的大学也是有扩招的，在这十年的时间里，我们国内的扩招增速仅仅提高了38%。

通过对比可以得出，外国留学生的增幅是国内的两倍有余，这说明中国越来越受外国留学生的青睐了。

事实上随着外国留学生的增多，也出现了相应的问题。比如：大学对国内国外学生的待遇是不一样的。

尤其是宿舍上的待遇最为显著，留学生的宿舍是单人间，双人间。但是，国内学生的是六人间，四人间。

国内学生感到不公平！

这样的事情在不少的大学里，都有曝出来过新闻的。当然了国外留学生的宿舍好一些，相对来说他们的费用也高一些。

2018年统计数据显示，来中国的留学生，他们自费学习，占总数的88%多，有11%点多的学生是得到了奖学金的。

也就是说一百个留学生里，有十一个人是可以拿到奖学金的。奖学金基本上都是上万元，他们得到的这个奖学金，是可以弥补宿舍上的费用的。

不过留学生还享受这样的优厚待遇，可以说这些待遇是钱都买不到的：

山东大学推出的陪读制度，甚至一个留学生享受三个陪伴陪读。当年这个消息一度还上了热搜，把山东大学给推倒了风口浪尖上……

北大、清华针对国际考生，取消了笔试考核环节，也就是说外国学生，只要是通过面试，就可以进入这样的国内顶尖的学府来学习了。

截至目前还有，中国人民大学、上海交通大学等顶尖学府，都已经确定取消2020年外籍学生入学考试，改为面试审核。

不得不说这样的措施，是可以吸引更多的外国国籍的留学生的。

为何高校会对外国籍的留学生更宽容一些呢？

事实上一个大学的外国留学生占比多了，是可以提升大学在世界上的综合排名的。外籍学生越多，越说明这个学校更受学生欢迎，评分的时候大学排名就会更考前一些。

当然了还有更多的其它方面针对外国留学生的优惠政策，可以说这些政策对于吸引外国籍的留学生，还是起了很大的作用的。

不管怎么样，能够吸引更多的外国留学生来中国留学，这是一件好事。不过，在对待学生上，希望各大高校能够做到平等对待。毕竟大家都是来求学的，是不分国内国外的。都说科学面前无国籍，知识面前应该也是如此吧！

只有公平对待每一个人，就不会存在质疑了，对不对？

为什么会有人认为美国留学生要比英国留学生牛?

你要理解现在留学圈的鄙视链不是建立在学校的世界排名和学术声誉上的，而是在于录取难度的，所谓得不到的是坠好的。你看澳洲大学因为门槛越来越低现在都被骂成什么样了。

英国本科除了牛剑lse其他的录取难度确实低了些，自然就被美本狠狠地鄙视咯。你看美本圈里盛传牛剑不过美帝top20的水平，这个标准怎么来的呢？牛剑的学术难道真的比不上Penn吗？不是的，是因为牛剑的录取难度相当于美帝top20，所以它的江湖地位也就变成了top20。

UC近年口碑也越来越差，是因为UC教学变差变水了吗？不是的，是因为这几年扩招，录取难度的下降直接影响了它的江湖地位。

PS：了解这个鄙视链规则有助于理解知乎上许多有趣的现象，比如康奈尔虽然世界排名和美国排名都比布朗高，却一直被认为是ivy垫底，哥大威名赫赫但是其统计系却一直为人诟病。

很多人不愿意承认，但是GRE/GMAT/LSAT对人的改造与筛选作用，在人多了群体化之后是尤为明显的。

没杀过G的留学党，无论是主动放弃、畏难或是留学乃临时起意没有时间准备，在整体上呈现出来的，就是比起杀过G的留学党而言，人生规划没有那么明晰，执行力稍差，遇到问题逃避的倾向更强些。

有多少人去英澳加法等国家的原因是因为不用杀鸡，每个留学党心里都有谱。不用急搓搓跳出来说“我是因为XXXXX”和“GRE就成判断一个人标准了太简单粗暴……”，注意一个词：群体。

判断是基于什么要搞清楚：哈工大学生整体上就是不如清华牛逼，高考时候差的几十分造成的差别放在几十万人的群体中就是质的差别。但单拎出来1 on 1，清华学生不如哈工大学生的概率是很大的。

答一个不同方向的，其实我觉得还有一个原因，去英国和去美国留学的主要群里不同，去英国的很多是压根就没想过要移民的人，而去美国的很多是想要通过留学改变命运移民拿绿卡的人，这部分人从小就很拼，一路刷gpa，杀g血拼到美国再血拼到移民，心怀大梦想，而很多英国留学的人，特别是女生绝大部分是想读完书后回国找份安稳或好工作，并没有那么大的企图心和攻击性。所以留英的留学生群体里即使一年制硕士时间很紧很累，大家也只是在群里吐槽，朋友圈里依然经常会晒生活美食旅游，留美的则喜欢晒深夜图书馆晒自己付出了多少汗水心血，这种性格和追求的不同我想是造成两个国家留学群里给人感觉不同的很重要的原因。
其次，热门里有说英国入学门槛和学校缺乏人文关怀的，这锅英国表示不背。只说我自己了解到的事实，热门专业比如会计、金融在哪儿申都难 英国top10的学校会计金融只收211，但是美国相对看重ps，认识很对双非甚至不是一本的人一样申到了名校。国内和我背景相似的大学同学在美国读金融，班里基本上都是中国人和一些据说很笨的歪果仁，她的中国同学很多来自不太好学校的同学，我在英国读会计金融，班里也基本都是中国人，但是大多都是来自国内背景不错的985，211院校，不少人cfa一级和acca已经考完，gmat700+，班里的歪果仁以欧洲人为主，基本上都是开挂的大神，这让本来以为来英国分分钟能拿到distinction的我大为受挫。另外，说英国教育圈钱不育人没奖学金的人，英国对优秀的人奖学金发起来根本不手软好么，分分钟全奖好么，而且只要你认真努力学习基本上可以争取到带奖读博以及国外交换的机会的。至于人文关怀，学校开学第一天就发了我们免费的cfa金融计算器，100磅购书卡，30磅打印卡，每天免费的金融时报，每学期各种career讲座，每天一封招聘信息提醒邮件，一对一面试辅导，一对一修改cv，我会说写cv创建linkedln写职业规划以及做投行的网上测试test这些占总成绩的5%么 另外每周都有的免费写作课，口语课还有各种balabala我懒得参加你们也懒得知道的人文关怀：）。
最后，答主来英国前和来英国后最常被同学朋友问到的一句话就是“你为什么去英国不去美国啊”，答主时常因这个问题陷入尴尬，真的很希望国人能平静的看待留学国家这种事。我深深的相信每个人做出的选择都是出于自己的想法，基于自己的理由，在异国学习的艰难，生活的酸甜也只有当事人知道，何必非要跳出来指摘别人两句呢？美国留学都不用写毕业论文比我们早毕业几个月这种小事儿我们有说过嘛？
总结：好好学自己的习，due做完了嘛？试考好了嘛？自己比来留学前更优秀了嘛？不要每天没事站在鄙视链顶端看着别人去了哪儿留学然后以此来证明自己的优秀好嘛？

以上就是中国大学录取留学生增幅82%，国内学生仅38%，只是宿舍不一样吗？全部内容了，了解更多相关信息，关注择校网。